Praksislempelse på skrømt

Har Menneskerettighedsdomstolen reelt lempet sin udvisningspraksis? Blandt juridiske forskere har det i overvejende grad været opfattelsen, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) i de seneste års retspraksis har indrømmet konventionsstaterne en bredere skønsmargin end tidligere i sager om udvisning af kriminelle udlændinge. Der har imidlertid ikke været noget sikkert belæg for en sådan opfattelse. At der...

Masseovervågning i terrorismebekæmpelsens hellige navn?

Problem: Vi vil gerne forhindre terrorisme. Terrorangreb er stærkt destruktive, både i forhold til dem, angrebet konkret rammer, og samfundet som helhed. Terrorisme adskiller sig fra vold og hærværk ved at have til formål at destabilisere et samfund, og derfor er det særdeles vigtigt at forhindre, at det sker. Problem: Vi vil gerne undgå masseovervågning....

Kræver menneskerettighederne indfødsretslovens § 3 A genindsat? Om fake news i en god sags tjeneste

Lov nr. 110/2016 ophævede indfødsretslovens § 3 A om erklæringsadgang for unge mennesker født og opvokset i Danmark. Erklæringsordningen gav udlændinge, der er født her i riget, adgang til indfødsret på mere lempelige betingelser end efter det såkaldte naturalisationscirkulære (nr. 9779/2018). Det var tilstrækkeligt, at de (1) havde aflagt folkeskolens afsluttende prøver i 9. eller...