Podcast: Forslag om at sociale medier skal nedtage ulovligt indhold inden for 24 timer

I denne podcast snakker Jøren Ullits og Sten Schaumburg-Müller om regeringens nye forslag til en regulering af ytringer på de sociale medier. Forslaget indeholder bl.a. krav til det sociale medie om at fjerne ulovligt indhold inden for 24 timer. Udsendelsen tager afsæt i Stens indlæg på Juridisk Instituts blog (”Holder det i byretten?”) fra den...

Ytringsfrihed og/eller privatliv

− Opfordring til kritikere af regeringens forslag om ansvar for sociale medier: Kom med jeres bud! Som jeg har forstået det, har regeringen meldt ud med et forslag, hvorefter sociale medier bliver ansvarlig for ulovligt indhold, hvis det ikke fjernes hurtigt: ved grove ulovligheder med en frist på 24 timer og ved mindre grove en...

Podcast: Facebooks interne ‘Supreme Court’

Duer Facebooks nye tilsynsråd til noget, hvad kan vi bruge det til, og hvordan med menneskerettighederne, herunder retten til ytringsfrihed? Hvordan er det indtænkt, og er der i øvrigt adgang til tilsynsrådet for personer, der er omtalt på Facebook, men som ikke selv har en profil på platformen? Disse og andre spørgsmål stiller Jøren Ullits...

Podcast: Sociale mediers ansvar for ulovligt indhold

Hvorfor kan man ikke bare hive et socialt medie i retten for at have distribueret noget strafbart indhold, som f.eks. hate speech eller ulovlige billeder og film? Og hvad er egentlig formålet med Facebooks såkaldte Oversight Board, som bl.a. huser vores tidligere statsminister, Helle Thorning-Schmidt? Disse og andre spørgsmål stiller Jøren Ullits sin kollega Sten...

Er Facebooks jurister dygtige nok?

Indrømmet, EU-lovgivningen er ikke altid for smart og heller ikke altid helt let at finde rundt i. For godt to år siden blev et EU-direktiv vedtaget, hvor man samlede en del tidligere direktiver fra det elektroniske område, og man indførte bl.a., at telefonsamtaler, der som udgangspunkt anses for private, nu også omfatter samtaler på fx...

Jodel – og regulering af sociale medier

(Dette debatindlæg blev udgivet på Altinget.dk den 20. oktober 2020)Det er da sjovt, at medlemmer af den lovgivende magt nu gerne vil regulere sociale medier, nu hvor de selv er kommet i den anonyme rygtesmedje. Og det er sjovt, at politikere, der før har talt om den absolutte ytringsfrihed nu – med en del års...

Trump har en pointe: Når man redigerer, har man også et ansvar

Det er ikke let altid kun at sige noget fornuftigt og rigtigt. Og det er heller ikke let altid at sige noget ufornuftigt og urigtigt. Og selvom Trump scorer ret højt på den sidste skala, er der fornuft i pointen om, at hvis en medievirksomhed redigerer indhold, påtager den sig et vist ansvar, både for...

Anonymitet som undtagelse – også på nettet

Det er mit indtryk, at mange mener, at anonymitet på internettet er et gode. Ideen er vel, at alle skal kunne komme til orde uden repressalier og sanktioner. Dette gælder nok i højere grad i undertrykkende regimer, hvor det bør være muligt at komme til orde, men det kan også gælde i demokratiske samfund, hvor...